Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3566
Karar No: 2012/2198
Karar Tarihi: 21.03.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3566 Esas 2012/2198 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2011/3566 E.  ,  2012/2198 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tesbiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı, davalı kooperatife on sene evvel üye olduğunu, 18.05.2003 tarihinde üyelikten istifa ettiğini, kendisine düşen 1 parsel 6 nolu bağımsız bölümü dava dışı..."ya 18.01.2005 tarihinde sattığını, kalan borcunu ödedikten sonra ferağ yaptığını, kooperatife ihtar çekmesine rağmen kayıtlı üye olarak gözüktüğünü ileri sürerek, davalı kooperatife üye olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı kooperatif adına tasfiye memuru ..., davacının kooperatiften yararı bulunduğunu ve borçlardan sorumlu olduğunu savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının 18.05.2003 tarihli istifasının kabulüne dair bir karar alınmadığı, davacının bunun üzerine anasözleşmeye uygun olarak noterden ihtarname göndermediği, bu sebeple davacının çıkma iradesinden vazgeçmiş sayılacağı, 2009 yılında çekilen ihtarın süresinde olmadığı, dairenin satıldığı... ile davacı arasında üyelik devrine ilişkin anlaşma yapılmadığı, devir alanın üyelik başvurusu bulunmadığı, mülkiyetin devri ile üyelik devrinin aynı hukuki işlem olmadığı, davacının kooperatif üyesi olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi