Esas No: 2019/625
Karar No: 2020/3839
Karar Tarihi: 06.07.2020
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/625 Esas 2020/3839 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen hükümler, sanık ve müdafii tarafından temyiz edildi. İlk olarak, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen cezanın temyiz istemi, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca esastan reddedildi. Ardından, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi incelendi ve kesin hukuka aykırılık halleri değerlendirilerek istinaf talebinin esastan reddi kararının hukuka uygun bulunduğu ve temyiz istemlerinin esastan reddedildiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 289. maddeleri ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve CMK'nın 304/1. maddesi gösterildi.
20. Ceza Dairesi 2019/625 E. , 2020/3839 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/09/2018 2018/236 esas ve 2018/391 karar sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; BursaBölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 07/12/2018 tarih 2018/3559 esas ve 2018/2022 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süreleri, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B-Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 06/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
