MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağına göre raflarda görünür vaziyette suça konu eşyaların ele geçirilmesi nedeniyle tebliğnamedeki usulsüz aramaya ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
1-Ele geçirilen makaron ve tütün hakkında idari işlem yapılıp yapılmadığının araştırılarak, idari işlem yapılmışsa; dava konusu sigaralar yönünden bilirkişi tarafından belirlenen ve sanık lehine olan 611,46 TL CİF değeri üzerinden hesaplanacak gümrüklenmiş değeri dikkate alınarak gümrüklenmiş değerin 2 katı olan miktarın sanığa bildirilmesi, sonucuna göre, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması gerekirken yazılı şekilde ihtar yapılmaksızın hüküm tesisi,
2-Sabıkasında engel hali bulunmayan, duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz davranışları saptanmayan ve hakkında TCK"nun 62. maddesi gereğince takdiri indirim uygulanan sanık hakkında ""Sanığın yeniden suç işlemeyeceği konusunda Mahkemece vicdani kanaate varılamadığından ve zarar giderilmediğinden"" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde TCK"nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.