Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6827 Esas 2016/1274 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6827
Karar No: 2016/1274
Karar Tarihi: 27.01.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6827 Esas 2016/1274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, vasinin değiştirilmesi talep etmiş ancak mahkemece reddedilmiştir. Vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerinin öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği ve denetim makamının asliye hukuk mahkemesi olduğu belirtilmiştir. Temyiz dilekçesinin de bu kurala uyarak incelenmesi ve denetim makamına gönderilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 422. ve 397. maddeleri de açıklanarak, bu düzenlemelerin doğru uygulanmasının gerektiği hatırlatılmıştır.

18. Hukuk Dairesi 2015/6827 E. , 2016/1274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vasinin değiştirilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Davada, vasinin değiştirilmesi istenilmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanununun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlanmıştır. Açıklanan bu hukuki düzenlemelere göre; temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasinin kaçınma sebepleri olarak kabul edilip ileri sürülen sebeplerin öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, kaçınma sebepleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 27.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.