MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki “ipoteğin terkini, borçlu olmadığının tespiti, maddi ve manevi tazminat” davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla İstanbul Anadolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 06.09.2016 tarihli ve 2016/185 E., 2016/275 K. sayılı direnme kararının uygun bulunmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 13.04.2021 tarihli ve 2017/14-2005 E., 2021/478 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 490TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 12.10.2021 tarihinde oy çokluğu ile kesin olarak karar verildi.