Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İncelenen dosya kapsamına göre; Özel ... Bakım Evinde kalmakta olan felçli ... isimli şahsın rahatsızlanarak 11/01/2012 tarihinde hastabakıcılar tarafından ... Devlet Hastanesine götürüldüğü, acilde görevli sanık Doktor ... tarafından yapılan muayenesinde, üst solunum yolu enfeksiyonu tanısı konulduğu ve reçete yazılarak taburcu edildiği, hastanın ishal olması nedeniyle hasta bakıcılar tarafından aynı gün akşam saat 20:00 sıralarında tekrar hastaneye getirildiği, sanık doktor ... tarafından durumu değerlendirilerek akut gastroenterit tanısı konulduğu, hastanın düz karın grafisinin çekildiği, ishale gündüz yazılmış antibiyotiğin neden olabileceği düşünülüp tekrardan reçete düzenlendiği, acil kliniğinde sıvı replasmanı yapıldığı ancak ishalinde düzelme olmadığı, hastanede yer olmadığından bahisle saat 24:00 sıralarında taburcu edildiği, tekrardan bakımevine getirilen hastanın ertesi gün sabah saatlerinde yatağında ölü olarak bulunduğu olayda,... Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulundan alınan 19/03/2014 tarihli raporda sanığa kusur izafe edilmemiş ise de, Adli Tıp Uzmanı Doktor .... tarafından, ön inceleme aşmasında düzenlenen raporda, hastanede yapılan hemogramda 18.2 gibi yüksek bir beyaz kan küresi değeri ile hastaya serum takıldığı ve akabinde hastanın taburcu edildiği, sanık doktorun hastanın tedavisi için uygun koşulları sağlamadığından taksirle ölüme sebebiyet verdiğinin belirtilmesi karşısında, ölüm ile sanığın eylemi arasında illiyet bağı kurulup kurulamayacağı ve mevcut eylem nedeniyle sanığa kusur izafe edilip edilemeyeceği konusunda bir kez de ... Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan, Yüksek Sağlık Şurasından ya da üniversitelerin ilgili bölümünden rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,




Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.