Esas No: 2021/43310
Karar No: 2022/10672
Karar Tarihi: 30.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/43310 Esas 2022/10672 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın 2012 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak, sanığın 2009-2011 yılları arasında sahte fatura düzenlediği suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri, yürürlüğe giren 7394 sayılı Kanun ile değişiklik yapılan 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de göz önünde bulundurularak yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeyen hükümler bozulmuş ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi
- 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddi
1-Sanığın “2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyizinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanığın “2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
