MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 52/2 maddesi yerine TCK"nın 50/1 maddesinin yazılması suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkiler ile 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sanığın tekerrüre esas alınan Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2006 tarih 2005/1588 E- 2006/778 K sayılı ilamı ile verilen adli para cezasının tazmini nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı ancak sanığın adli sicil kaydına esas Asliye Ceza Mahkemesinin 16/05/2006 tarih 2003/1159 E- 2006/1355 K ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi ve 5237 sayılı TCK.nun 58/7.maddesi uyarınca "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbirinin süresi de belirtilmek suretiyle hüküm tesisi,
Yasaya aykın, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince, Hüküm fıkrasında "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1 maddesi c bendinde yer alan haklarından koşullu salıverilme tarihine" kısmına " kendi altsoyu haricindeki diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi, yine gün adli para cezasının paraya çevrildiği fıkradaki “TCK"nın 50/1 maddesi” ibaresinin “TCK"nın 52/2 maddesi” şeklinde değiştirilmesi yine tekerrür hükümlerinin uygulandığı bendin, "Sanığın adli sicil kaydındaki Asliye Ceza Mahkemesinin 16/05/2006 tarih 2003/1159 E- 2006/1355 K ilamı ile mühür bozma
suçundan 396,00 TL AP cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve hükmün 24.06.2006 tarihinde kesinleştiği görülmekle, sanığın tekerrür süresi içerisinde yargılamaya konu suçu işlediği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nın 58. Maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına," şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri dikkate alındığında sanığa üst hadden ceza verilmesine dair sayın çoğunluğun düzeltilerek onama kararına katılmıyoruz.