Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2539
Karar No: 2020/13019
Karar Tarihi: 27.10.2020

Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/2539 Esas 2020/13019 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, nitelikli zimmet suçundan mahkum olan sanığın davasını incelemiştir. Mahkeme, daha önce yapılan bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu belirterek, suç dönemine ait tüm defter ve belgelerin getirilerek, sanığın teslim ettiği makbuzlarının kayıtlara intikal ettirilip ettirilmediğinin tespiti yapılması gerektiğini ifade etmiştir. Ancak bu hususlar incelenmeden, eksik araştırmaya dayalı bir şekilde hüküm kurulmuştur. Bu nedenle mahkeme kararı, kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2020/2539 E.  ,  2020/13019 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli zimmet
    HÜKÜM : Eylemin zincirleme nitelikli zimmet olarak kabulüyle mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 13/04/2010 tarihli bozma ilamında "...mahkemece hükme esas alınan 07/04/2009 tarihli bilirkişi raporu içeriğinden sanığın zimmetine konu toplam 162.682 YTL"nin hesaplanması sırasında odanın tahsilat ve muhasebe kayıtları ile karşılaştırma yapılıp yapılmadığının açık olmadığı; sanığın rıza ile oda yetkililerine teslim ettiği iddia olunan makbuzlarda yazılı miktarların ticaret ve sanayi odasının kayıtlarına intikal ettirilip ettirilmediği, ettirilmiş ise ne miktarda intikal ettirildiği hususlarının inceleme kapsamına alınmadığı gözetilip sanığın hukuki durumunun ve suç niteliğinin buna göre tayin ve tespiti..." belirtildiği halde, suç dönemine ait tüm defter ve belgelerin getirtilerek bilirkişi incelemesine sunulması ve sanığın rıza ile oda yetkililerine teslim ettiği iddia olunan toplam 162.682 TL değerindeki makbuzlardan her birinin ticaret ve sanayi odasının kayıtlarına intikal ettirilip ettirilmediği, ettirilmiş ise ne miktarda intikal ettirildiği hususlarının tespiti yerine, bu hususları irdelemeyen yetersiz bilirkişi raporu hükme esas alınarak, bozma gereği tam olarak yerine getirilmeden, eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 27/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi