Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/27016 Esas 2014/25393 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/27016
Karar No: 2014/25393

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/27016 Esas 2014/25393 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi 2014/27016 E. , 2014/25393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle mahkemece tensip ve karar başlığında İş Mahkemesi sıfatı yazılmış olsa da yargılamanın Tüketici Mahkemesi sıfatı ile yapıldığı anlaşılmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 148,80 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 8.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.