Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/38195 Esas 2015/12903 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2013/169685
MAHKEMESİ : Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2012
NUMARASI : 2011/144 (E) ve 2012/897 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Erdal hakkında Ali ve Mikail yaralamadan kurulan hükümler ile Ali, Mikail, Hanifi ve Şevket hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık Erdal hakkındaki Hanifi"yi yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık Erdal müdafiinin ve katılan Hanifi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.