Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12552 Esas 2016/11786 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 19. İş ve .. 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
... 19. İş Mahkemesince, davalının ikametgahının ve davacının çalışmasının geçtiği yerin ... ili .. ilçesi sınırları içerisinde kaldığı gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
.. 1. Asliye Hukuk Mahkemesince ise Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 14/11/2002 gün ve 520 sayılı kararı ile, iş davaları bakımından yargı çevresi olarak : ... ili dahilindeki müstakil iş mahkemelerinin, Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde bulunan merkez ilçe ve diğer ilçeleri kapsamı içine aldığı gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, müvekkilinin davalı şirkete ait inşaatta işçi olarak çalıştığını, işi gereği çalıştığı esnada gözüne keser geldiğini, iş kazası geçirerek gözünden yaralandığını, sağ gözünde görme kaybı oluştuğunu beyanla 5.000,00.-TL maddi ve 30.000,00.-TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
23.11.2002 günlü Resmî Gazetede yayımlanan HSYK"nın 14.11.2002 gün ve 520 sayılı kararı ile 23.11.2002 tarihinden sonra iş davaları bakımından yargı çevresi olarak, Büyükşehir Belediyesi sınırları içindeki merkez ilçe ile diğer ilçelerin adı ile kurulu ağır ceza merkezlerinde oluşturulan müstakil iş mahkemelerinin yargı çevresinin, yalnız Büyükşehir Belediyesi sınırları içerinde kalan ilçeleri kapsamına alacak biçimde, ağır ceza mahkemesinin yargı çevresi olarak tespitine karar verilmiş olup, buna göre ... ili dahilindeki müstakil iş mahkemelerinin yargı çevresi, Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde bulunan merkez ilçe ve diğer ilçeleri kapsamına almıştır. Yine HSYK"nın 26/03/2014 gün ve 141 sayılı kararıyla 6360 sayılı Kanun öncesi durum korunarak ... İş Mahkemesinin ... Merkez, .... ve .... ilçelerindeki görev alanına giren iş ve davalara bakmasına devam etmesine karar verilmiştir.
Bu durumda .. yargı çevresi içinde meydana gelen iş uyuşmazlıklarına ilişkin iş davalarının ... müstakil İş Mahkemelerinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 19. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.