16. Ceza Dairesi Esas No: 2020/4841 Karar No: 2021/737 Karar Tarihi: 08.02.2021
Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4841 Esas 2021/737 Karar Sayılı İlamı
Özet:
16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmiş, ancak temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Kararda, yapılan inceleme sonucunda suç tarihinin yardım oluşturan en son eylem tarihi olarak 23.04.2015 olduğu belirtilmiştir. Usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade edilerek, müdafi tarafından ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 314/3, 220/7, 314/2, 220/7 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri ile TCK'nın 62, 53/1-2-3 ve 63 maddelerinin uygulandığı açıklanmıştır.
16. Ceza Dairesi 2020/4841 E. , 2021/737 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme Hüküm : İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak, TCK"nın 314/3 ve 220/7 maddeleri yollamasıyla, TCK’nın 314/2, 220/7 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi ile TCK"nın 62, 53/1-2-3 ve 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Silahlı terör örgütüne yardım etmek suçunda, suç tarihinin yardım oluşturan en son eylem tarihi olan 23.04.2015 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.