Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8068 Esas 2016/3484 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmemesi, müşteki ..."ın aşamalardaki çelişkili ifadeleri ile rızası olmadığı halde sanıklardan Samet, Emre ve Yunus"un sabaha kadar salonda kaldığı ve o gün evde kız arkadaşı tanık Selin Canat"ın da evde olduğuna yönelik iddiasının, adı geçen tanık tarafından doğrulanmaması; tanık Selin ile tanık Rabia Turhan"ın, müştekilerle sanıkların daha önce samimi oldukları ancak tanık Selin"in müşteki Anıl"dan ayrılıp sanık ... ile arkadaş olmasından sonra aralarının açıldığına yönelik anlatımları ile müştekilerin iddiaları dışında dosyada delil bulunmamasına karşın, ne şekilde müştekilerin beyanına itibar edildiği açıklanıp, tartışılmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükümleri kurulması,
2- Her bir sanığın sarfına neden olduğu yargılama giderinin ayrı ayrı gösterilmesi gerekirken, CMK’nın 324. maddesine aykırı şekilde yargılama giderinden müteselsilen sorumlu tutulması,
3-TCK"nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi ve aynı Kanun"un 53/1-b madesinde yer alana hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenlemenin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.