Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12299 Esas 2016/11783 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12299
Karar No: 2016/11783
Karar Tarihi: 06.12.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12299 Esas 2016/11783 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2016/12299 E.  ,  2016/11783 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davada .... 1. Asliye Hukuk ve .... 1. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
    .... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince; uyuşmazlığın vekalet ilişkisinden kaynaklandığından davaya bakmakla tüketici mahkemesinin görevli olduğu, HSYK"nın 03/08/2015 tarih ve 1157 sayılı kararı ile ...."te müstakil tüketici mahkemesinin faaliyete geçirildiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
    .... Tüketici Mahkemesince ise; uyuşmazlığa konu vakelet ilişkisinin işçilik alacağına ilişkin olduğundan, davalının tüketici sayılamayacağı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
    6502 sayılı Kanunun 2. maddesi her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaların bu Kanun kapsamında olduğu belirlendikten sonra, 3. maddesi ile buna yönelik tanımlar yapılmış olup, 3. maddenin I bendinde açıkça tüketici işlemi tanımlanmış olup, buna göre "Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişilerle tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekalet, bankacılık vb. sözleşmeler de dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemin" tüketici işlemi olarak tanımladığı anlaşılmaktadır.
    Somut olayda, davacı davalı ile aralarında yapılan avukatlık sözleşmesi uyarınca hakettiği avukatlık ücretinin tahsili için başlattığı icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
    Bu durumda, 12/01/2016 tarihinde açılan ve 6502 sayılı Kanun kapsamında tüketici işlemi niteliğinde olan uyuşmazlığın çözümünde tüketici mahkemesi görevlidir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; .... 1. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/12/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.