Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5022 Esas 2013/9954 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5022
Karar No: 2013/9954
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5022 Esas 2013/9954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında yalnızca belirli bir tarihli tutanak hakkında açılan kamu davasıyla ilgili olarak karar verildiği ancak karar verilmeyen başka bir tarihli tutanakla ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde mahkeme tarafından karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. 6352 sayılı kanunun Geçici 2. maddesine göre, kurum zararının ödenmesi halinde sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilebileceği ve bu sebeple kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Kanunun Geçici 2. maddesi, yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde ceza verilmemesi olduğu için sadece belirli bir tarihli tutanak hakkında karar verilmesi yetersiz kalmaktadır. Detaylı açıklama: 6352 sayılı \"Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki\" Kanun'un Geçici 2. maddesi 1. ve 2. fıkraları.

2. Ceza Dairesi 2013/5022 E. , 2013/9954 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/311974
MAHKEMESİ : Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2012
NUMARASI : 2009/526 (E) ve 2012/1113 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar içeriğine göre, sanık hakkında yalnızca 28.08.2009 tarihli tutanak hakkında açılan kamu davasıyla ilgili olarak karar verildiği anlaşılmakla karar verilmeyen 03.04.2009 tarihli tutanak ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde mahkemesi tarafından karar verilmesi mümkün görülmüştür.
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, anılan Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince; öncelikle, sanığa "süresi içinde doğan zararı giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği hususuna" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.