Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2997 Esas 2018/7452 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine dair hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin beraat kararının gerekçesinin inandırıcı delil elde edilemediğinden verilmesi gerektiği yönündeki isteminde sanık lehine hukuki yarar bulunmadığı belirlenmiş olup, ayrıca sanık müdafiinin beraat eden sanık lehine mahkemece vekalet ücreti verilmemesini de temyiz etmiş ise de sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması nedeniyle, mahkemece sanık hakkında vekalet ücretine hükmedilmemesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın fiilinin kanunda tanımlanan suç fiiline uymadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık müdaiinin beraat hükmünün gerekçesinin kanuna aykırı olduğuna ve sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği yönündeki temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.