4. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/221 Karar No: 2012/3052 Karar Tarihi: 28.02.2012
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/221 Esas 2012/3052 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalılar aleyhine manevi tazminat davası açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı reddetmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunda, davacı adına kimse gelmemiş ancak davalıların vekili gelmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda temyiz itirazları reddedilmiş, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı onanmıştır. Temyiz eden davacıya 900 TL duruşma avukatlık ücreti ve onama harcı yükletilmiştir. Mahkeme kararında herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
4. Hukuk Dairesi 2011/221 E. , 2012/3052 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ...Ş. vd. aleyhine 08/04/2009 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın reddine dair verilen 08/07/2010 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 28/02/2012 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı adına kimse gelmedi, karşı taraftan davalılar vekili Avukat ... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davalılar yararına takdir olunan 900,00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine 28/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.