Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3456 Esas 2012/2172 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3456
Karar No: 2012/2172
Karar Tarihi: 21.03.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3456 Esas 2012/2172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kooperatifin yönetim kurulu kararının iptali davasında, davacı yönetim kurulu üyesi, seçildikten sonra toplantılara çağrılmadığını ve kendisini yönetim kurulu üyeliğinden ihraç edilmesinin kanuna ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek kararın iptalini talep etmiştir. Mahkeme, yönetim kurulu üyelerinin toplantılara çağrılmaması ve davacının üyeliğinin düşürülmesi işleminin iyiniyet içermediği gerekçesiyle davacının lehine karar vermiştir. Kararı davalı kooperatif vekili temyiz etmiştir. Sonuç olarak, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Anasözleşmenin 45. maddesi: Yönetim kuruluna seçilen üyenin, üç toplantıya devam etmeme hakkını düşürmesi.
- İyiniyet kuralı: Davranışların, dürüst ve adil bir şekilde gerçekleştirilmesi gerektiği ilkesi.
23. Hukuk Dairesi         2011/3456 E.  ,  2012/2172 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kooperatif yönetim kurulu kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı, davalı kooperatifin 28.06.2009 tarihinde yapılan Genel Kurulu"nda yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, bu tarihten sonra yönetim kurulu üyeliğine seçilen üyelerin toplantıya çağrılmadığını ve seçim kararının sicile 11.12.2009 tarihinde tescil edildiğini, bu süre içerisinde toplanıp görev dağılımı yapmayan kooperatif yönetim kurulu üyelerinin, kendisini yönetim kurulu üyeliğinden ihraç etmesinin kanuna ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek yönetim kurulu üyeliğinden çıkarılmasına ilişkin kararın iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı kooperatif vekili, yönetim kurulu toplantılarının kooperatif merkezinde ve mutad zamanlarda yapıldığını, eski yönetim kurulu başkanı olan davacı tarafından bu durumun bilindiğini ve toplantıların sekreter aracılığıyla kendisine bildirildiğini, ayrıca 26.06.2010 tarihinde yapılan genel kurulda yeni yönetim kurulu üyelerinin seçildiğini ve davanın konusuz kaldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, 28.06.2009 tarihli Genel Kurul"da seçilen yönetim kurulu üyelerinden davacı ... ile dava dışı ...nun, 14.07.2009, 07.08.2009 ve 08.09.2009 tarihinde yapılan yönetim kurulu toplantılarına katılmadıkları, toplantıya katılmayan üyelere yönetim kurulu toplantısının yapılacağı yer ve tarihin taahhütlü mektupla ya da noter vasıtasıyla ihtarname gönderilerek çağrıda bulunulması gerektiği halde, davacıya bu yönde bir çağrı yapılmadan anasözleşmenin 45. maddesinin uygulanması suretiyle yönetim kurulu üyeliğinin düşürülmesine karar verildiği, 28.06.2009 tarihli Genel Kurul"da alınan kararların tescil ve ilanlarının 11.12.2009 tarihinde yapıldığı, çıkarma işleminin ise 16.12.2009 tarihinde noter vasıtasıyla bildirildiği, yapılan işlemlerin iyiniyet içermediği gerekçesiyle, davacının üyeliğinin düşürülmesine ilişkin yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.