Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14537 Esas 2016/7041 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14537
Karar No: 2016/7041
Karar Tarihi: 09.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14537 Esas 2016/7041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir berber dükkanına giderek cep telefonunu çalmış ve konuşuyormuş gibi yaparak kaçmıştır. Mahkeme, sanığın suçunun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğunu kabul ederek mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, mahkeme kararı, sanığın suçunu açıklayan hükme yeterince yer vermediği için bozulmuştur. Kanun maddesiyle ilgili bilgi vermek gerekirse, Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi, hırsızlığı suç olarak tanımlamaktadır. Maddede, malın başkasının tasarrufu altında bulunduğu bir yerden zorla alınması veya yalan beyanda bulunarak ele geçirilmesi halleri sayılmaktadır. 142/1-b maddesi ise, hırsızlığın cep telefonu veya bilgisayar gibi teknolojik cihazların çalınması halinde işlenmesini suç olarak tanımlamaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/14537 E. , 2016/7041 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, olay tarihinde katılanın çalıştığı berber dükkanına gelerek, birisine telefon etmek istediğini belirterek katılandan cep telefonunu aldığı, sim kartını değiştirdikten sonra konuşuyormuş gibi yaparak dükkandan çıkıp uzaklaştığının ve katılanın telefonunu iade etmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b. maddesindeki suçu oluşturmasına karşın yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı"nın, temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.