18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/16562 Karar No: 2016/3476 Karar Tarihi: 25.02.2016
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16562 Esas 2016/3476 Karar Sayılı İlamı
18. Ceza Dairesi 2015/16562 E. , 2016/3476 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyizin kapsamının sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu, yaralama ve tehdit suçlarından verilen adli para cezalarının nitelik ve niceliğine göre kesin olduğu, temyiz incelemesi dışında olan bu suçlar yönünden kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceğinin mahallinde değerlendirilebileceği kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Sanık hakkında koşulları varolduğu halde TCK"nın 58/3. maddesine aykırı olarak adli para cezası tercih edilmiş ve bunun sonucunda mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmamış ve adli para cezası tayin edilirken TCK’nın 52. maddesi uyarınca temel cezanın gün üzerinden belirlenmesi, artırım ve indirimlerin de gün üzerinden yapılması gerektiği düşünülmeden, yönteme aykırı biçimde yıl ve ay üzerinden hesap yapılarak eksik ceza belirlenmiş ise de karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Gerekçeli karar başlığında 27.04.2011 olarak belirtilen suç tarihinin, 26.04.2011 olarak mahallinde düzeltilebileceği, Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.