Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2264 Esas 2020/1840 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, (Suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında mağdurlar ... ile ..."a ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."a yönelik)
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında mağdur ...’e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Mağdur hakkında düzenlenen 06.12.2011 ve 07.12.2011 tarihli raporlarda fiili livata ile uyumlu bulguların tespit edilmesi, suça sürüklenen çocuk ...’in sorgusunda mağdur ...’e yönelik nitelikli cinsel istismar suçunu işlediğini ikrar edip ayrıca savcılık ifadesinde diğer suça sürüklenen çocuk ..."in de mağdur ..."e yönelik nitelikli cinsel istismarda bulunduğunu gördüğünü beyan etmesi ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında suça sürüklenen çocukların atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatlerine hükmedilmesi,
Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile ... haklarında mağdur ...’a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Olay tarihlerinde on beş yaşından büyük olan mağdur ...’da zihinsel yetersizlik bulunduğunun belirtilmesi, aşamalarda çelişkili ifadelerde bulunması, mağdur hakkında akıl hastalığı ya da psikolojik rahatsızlığı bulunmadığı belirtilmesine rağmen eyleme karşı koyma iradesinin bulunmadığının bildirilmesi karşısında, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 06.08.2012 günlü raporun içeriği itibarıyla yetersiz olduğu anlaşıldığından, mağdurda herhangi bir akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, varsa bundan dolayı olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağı, fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olup olmadığı, durumunun hekim olmayanlar ile kendisini tanıyanlar veya çevresinde yaşayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği hususlarında Eskişehir Osmangazi Üniversitesinden yeniden usulüne uygun rapor alındıktan sonra toplanacak delillere göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan mağdurlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.