Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2264
Karar No: 2020/1840
Karar Tarihi: 09.03.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2264 Esas 2020/1840 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/2264 E. ve 2020/1840 K. sayılı kararda; suça sürüklenen çocukların mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda, mağdurda akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, bundan dolayı olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağı ve fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olup olmadığı hususlarında eksik araştırma yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdir edilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve hükümler bozulmuştur.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2016/2264 E.  ,  2020/1840 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, (Suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında mağdurlar ... ile ..."a ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."a yönelik)
    HÜKÜM : Beraat

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında mağdur ...’e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Mağdur hakkında düzenlenen 06.12.2011 ve 07.12.2011 tarihli raporlarda fiili livata ile uyumlu bulguların tespit edilmesi, suça sürüklenen çocuk ...’in sorgusunda mağdur ...’e yönelik nitelikli cinsel istismar suçunu işlediğini ikrar edip ayrıca savcılık ifadesinde diğer suça sürüklenen çocuk ..."in de mağdur ..."e yönelik nitelikli cinsel istismarda bulunduğunu gördüğünü beyan etmesi ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında suça sürüklenen çocukların atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatlerine hükmedilmesi,
    Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile ... haklarında mağdur ...’a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
    Olay tarihlerinde on beş yaşından büyük olan mağdur ...’da zihinsel yetersizlik bulunduğunun belirtilmesi, aşamalarda çelişkili ifadelerde bulunması, mağdur hakkında akıl hastalığı ya da psikolojik rahatsızlığı bulunmadığı belirtilmesine rağmen eyleme karşı koyma iradesinin bulunmadığının bildirilmesi karşısında, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 06.08.2012 günlü raporun içeriği itibarıyla yetersiz olduğu anlaşıldığından, mağdurda herhangi bir akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, varsa bundan dolayı olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağı, fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olup olmadığı, durumunun hekim olmayanlar ile kendisini tanıyanlar veya çevresinde yaşayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği hususlarında Eskişehir Osmangazi Üniversitesinden yeniden usulüne uygun rapor alındıktan sonra toplanacak delillere göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan mağdurlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi