21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/6688 Karar No: 2019/695 Karar Tarihi: 07.02.2019
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6688 Esas 2019/695 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2017/6688 E. , 2019/695 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacı, davalılardan ... İnşaat Turizm Sanayi Ve Ticret Ltd.Şti. ile T.C Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı şirket vekilinin istinaf başvurusu yerinde görülmediğinden reddine davalı ...İnşaat Turizm Sanayi Ve Ticret Ltd.Şti. Vekilinin ihtiyati hacze itirazın reddine, daire karara yönelik itirazının reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı ve ...İnşaat Turizm Sanayi Ve Ticret Ltd.Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı ve ... İnşaat Turizm Sanayi Ve Ticret Ltd.Şti. vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 07/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.