Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/82 Esas 2020/1277 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/82
Karar No: 2020/1277

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/82 Esas 2020/1277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşılıklı Boşanma ve Ziynet Alacağı davası olan bir mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Harca tabi davalarda temyiz başvuru harcı ve ilam harcının dörtte birinin temyiz peşin harcı olarak alınması gerektiği belirtilmiştir. Davacı-karşı davalı erkekten alınması gereken nispi temyiz harcı ödenmemiştir. Noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi uyarınca temyiz edenden tahsil edilerek makbuzun dosyaya alındıktan sonra dava dosyasının mahalli mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri; 492 sayılı Harçlar Kanunu, 5766 sayılı Kanun ve 6217 sayılı Kanun olarak belirtilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2020/82 E. , 2020/1277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Davacı-karşı davalı erkekten ziynet alacağına ilişkin 510,00 TL. nispi temyiz harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 19.02.2020 (Çar.)