Esas No: 2018/5718
Karar No: 2022/10495
Karar Tarihi: 30.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5718 Esas 2022/10495 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında “muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura düzenleme” ve “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçlarından verilen mahkûmiyet hükümleri temyiz edilmiş. İlk suç nedeniyle olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği için hüküm bozulmuş ve dava düşmüştür. İkinci suç nedeniyle ise kanun değiştiği ve lehe kanunun uygulanması gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuş ve sanık hukuku yeniden değerlendirilecek. 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkrası, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi bu kararda yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet
1)Sanık hakkında “2006 takvim yılında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura düzenleme” suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen “2006 takvim yılında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura düzenleme” suçunun cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2)Sanık hakkında “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
