Tebliğname No : 8 - 2013/375380
MAHKEMESİ : Ezine Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2012
NUMARASI : 2011/135 (E) ve 2012/22 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Belediye sınırları içinde yer alan meraya tecavüz suçunun mağduru belediye tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; Maliye Hazinesi vekilinin, sanıklar H.. E.., H.. P. N.. E.., B.. E.., T.. Ö., F.. B.. M...E.., M.. B.., M.. Y..H.. A.., Ş.. D.., B.. C.. hakkında kurulan hükümlere ve sanık B..A.."ün .. numaralı mera parseline; İ.. Y.. ile M.S.."in . numaralı mera parseline tecavüzlerinden kurulan hüküm- lere yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (RED- DİNE),

2- Sanıklar B.. A.., H.. S. M.. S.ve İ..Y..hakkında ..numaralı hazine parseline tecavüzden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Dosya içinde bulunan Altunhisar Kaymakamlığının 3091 sayılı Yasa uyarınca 15.03.2011 tarihli kararında, sanıklar hakkında .. numaralı Hazine parseline
tecavüzden dolayı 2005 yılında men kararı verildiğinin belirtilmesi karşısında; anılan men kararlarının suça konu parsele ilişkin olup olmadıkları, infaz edilip edilmedikleri, sanıklar hakkında belirtilen kararlardan dolayı 3091 sayılı Yasaya aykırılıktan dava açılıp açılma- dığı araştırılarak sonucuna göre ve eylemde 3091 sayılı Yasaya aykırılık suçunun unsur- larının bulunup bulunmadığı belirlenip sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.