Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2263
Karar No: 2014/17873
Karar Tarihi: 11.12.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2263 Esas 2014/17873 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın konusu itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf, davalıdan takip tarihi itibariyle toplam 36.823.18 USD alacaklı olduğunu belirtmiştir. Ancak, yerel mahkeme kararında hüküm kısmında çelişki yaratılmıştır. Gerekçe bölümünde belirtilen alacak tutarı ile hüküm kısmında belirtilen tutar farklıdır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK'nun 297. maddesine aykırılık oluşturduğundan hükmün bozulması gerekmektedir. Kararda belirtilen kanun maddesi, hüküm fıkrası ile gerekçe bölümü arasında çelişki yarattığı durumlarda hükmün bozulmasını öngörmektedir.
19. Hukuk Dairesi         2014/2263 E.  ,  2014/17873 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 45. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 27/09/2013
    NUMARASI : 2011/310-2013/246

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan, incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Yerel mahkeme kararının gerekçe bölümünde davacı tarafın davalıdan takip tarihi itibariyle toplam 36.823.18 USD alacaklı olduğu belirtildiği halde, hüküm kısmında “Davanın kabulüne, İstanbul 9.İcra Müdürlüğü’nün 2009/21168 esas sayılı dosyasındaki itirazın iptaline ve takibin tüm koşulları ile devamına…”denilerek 52.651.05 USD üzerinden hüküm kurulmuş olmakla gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal 6100 sayılı HMK.nun 297.maddesine aykırılık oluşturduğundan hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalılar vekilinin öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi