Yargıtay - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/22359 Esas 2013/510 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/22359
Karar No: 2013/510
Karar Tarihi: 24.01.2013

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/22359 Esas 2013/510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, fuhuş suçu işlemekten 1 kez mahkum edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmek üzere dava evrakı gönderilmiştir. Yargıtay tarafından, suçun mağdur sayısı kadar oluşması gerektiği gözetilmediği için bozma kararı verilmemiştir. Ancak sanığın hak yoksunluğu ile ilgili verilen kararda hata yapılmış, 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğu süresi yalnızca kendi alt soyu üzerindeki yetkiler ile sınırlı kalacak şekilde karar verilmesi gerekirken, diğer kişiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesi gerektiği gözetilmediği için karar bozulmuştur. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c, 53/2. ve 53/3. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2011/22359 E. , 2013/510 K.

"İçtihat Metni"

Fuhuş (2 kez) suçlarından sanık ..."ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan (1 kez) mahkûmiyetine dair İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.11.2009 gün ve 2008/846 Esas, 2009/ 677 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Fuhuş suçunun fuhşa sürüklenen mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmeden tek suçtan hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, 5237 sayılı TCK.nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun yalnız "kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile koşullu salıverilmesine kadar, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar" sürmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilerek 53/3. maddesine aykırılık yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak hükümde yer alan 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesi gereğince hükmedilen hak yoksunluğu ile ilgili bölüm hükümden çıkarılarak, yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1 -c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.