Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12606 Esas 2016/11768 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, velayetin kaldırılması ve vasi atanması istemine ilişkindir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince; kısıtlının annesinin velayeti altında olması nedeniyle Aile Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 2. Aile Mahkemesi ise davanın vesayete ilişkin olduğunu, velayete dair bir davanın bulunmadığını belirterek görevsizlik yönünde karar vermiştir.
Dosya kapsamından hükümlü ..."nın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.03.2011 tarih ve 2010/1393 E. - 2011/273 K. sayılı kararı ile bir yıldan fazla hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkumiyet sebebiyle kısıtlanarak annesi ..."nın velayeti altına alınmasına karar verilmiştir.
Somut olayda, hükümlü olan ve annesinin velayeti altına alınan davacı, vasinin değiştirilmesini ve yeni vasi atanmasını talep etmiş olup annesinin velayeti altında bulunduğundan, öncelikle velayetin kaldırılması koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılması gerekecektir. Velayetin değiştirilmesi ve kaldırılmasına ilişkin davalar aile mahkemesinin görevine girmektedir. Velayetin kaldırılmasına karar verilmesi halinde vasi tayini hususu gündeme geleceğinden aile mahkemesi görevlidir (TMK. 348. m). Bu durumda uyuşmazlığın ... 2. Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.