MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; davacılar ile davalı arasında mirasçılık ilişkisi ilişkisi bulunup bulunmadığına dair tereddütlerin giderilmesi amacıyla mirasçılık belgesine ilişkin dosyanın getirtilerek, aile nüfus kaydı ile birlikte bu hususun davacı ve davalı taraf tanıklarından da sorularak açıklığa kavuşturulması, davalı ... oğlu ..."ın muris ..."ın mirasçıları arasında yer alıp almadığının tereddüte yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi ve sonuca göre hüküm kurulması gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 06.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.