Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10114
Karar No: 2016/11765
Karar Tarihi: 06.12.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/10114 Esas 2016/11765 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/10114 E.  ,  2016/11765 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin gider yokluğundan reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    KARAR

    Davacı vekili ... Kadastro Mahkemesine hitaben verdiği 25.08.2010 havale tarihli dava dilekçesi ile; ... ilçesi ... mahallesi çalışma alanında bulunan 104 ada 1 parsel sayılı 5164,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesine 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı 25 yıldan beri ...’un fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmesine rağmen kendisine ait taşınmazın bir kısmının sehven orman olarak yazıldığını ve böylece taşınmazın yüzölçümünün eksik yazıldığını iddia ederek dava açmış, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 04.02.2014 tarih, 2014/1004 E. ve 2014/698 K. sayılı ilamıyla onanmış, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş ve karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
    Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 2010 yılında Ek 4. madde çalışmaları, 1939 yılında başlanarak 1940 kesinleşen orman kadastrosu çalışmaları, 1974 yılında 1744 sayılı Kanuna göre yapılan ancak ilan edilmeyen 2. madde çalışmaları, 1988 tarihinde yapılan ve 1990 tarihinde kesinleşen 2/B madde çalışmaları bulunmaktadır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, bilirkişi raporunda (A), (B) ve (C) ile gösterilen çekişmeli taşınmaz bölümlerinin 6831 sayılı Kanunun değişik 2/B madde alanında kalmayıp kesinleşen orman sınırları içerisinde kaldığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/12/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi