Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ..."nin yapılan yargılaması sonunda; eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile süresi içinde şikâyette bulunulmadığından bahisle kamu davasının düşürülmesine dair Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.07.2011 tarihli ve 2010/510 Esas, 2011/343 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan 12.07.2011 tarihli duruşmada 15 yaşından büyük olan mağdurenin davaya katılmak istemediğini beyan ettiği, aynı duruşmada hazır bulunan mağdure vekilinin de mağdurenin beyanlarına katıldığını belirttiği anlaşılmakla CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin CMK.nın 237 ve devamı maddeleri gereğince katılan vekili sıfatını alması da mümkün olmadığından, anılan hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan mağdure vekilinin vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.