16. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3929 Karar No: 2021/735 Karar Tarihi: 08.02.2021
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3929 Esas 2021/735 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen 3 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasını TCK'nın 62. Maddesi gereği 1/6 oranında indirerek 2 yıl 17 ay 7 gün hapis cezasına çevirdi. Mahkeme, yapılan yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığını, delillerin hukuka uygun elde edildiğini ve vicdani kanının doğru verilere dayandığını belirtti. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle Mahkeme, temyiz davasını esastan reddederek hükmü onadı. Kararla birlikte TCK'nın 314/2, 221/4-5, 62/1, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 3/1 maddesi de kullanılmıştır.
16. Ceza Dairesi 2020/3929 E. , 2021/735 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : İlk Derece Mahkemesi kararının CMK’nın 280/2-2. maddesi uyarınca kaldırılarak, 3713 sayılı Kanunun 3/1 maddesi yollamasıyla, TCK"nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi ile TCK"nın 221/4-5, 62/1, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararı Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında belirlenen 3 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasının TCK"nın 62. Maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sırasında netice cezanın 3 yıl 5 ay 7 gün yerine 2 yıl 17 ay 7 gün olarak noksan tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin
tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.