22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/11852 Karar No: 2016/5432 Karar Tarihi: 07.04.2016
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11852 Esas 2016/5432 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığı mahkum etti. Ancak mahkeme, sanık hakkında erteli uzun süreli hapis cezası hükmetmesine rağmen, çalışmaması ve eğitim alması için hak yoksunluklarına hükmetmemişti. Bu nedenle, davayı inceleyen yüksek mahkeme hükmü bozdu ve bu durumu yeniden yargılamayı gerektirmeyecek şekilde düzeltti. Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 1, 2 ve 3. fıkrasının uygulanmasına karar verildi. Bu maddeler, emniyet tedbirleri, meslek yasağı ve sınırdışı etme gibi cezaları içermektedir.
22. Ceza Dairesi 2015/11852 E. , 2016/5432 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükmedilen erteli uzun süreli hapis cezası nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası da gözetilmek suretiyle anılan maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... A.Ş. vekillerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına ‘‘Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-2-3. maddesinin uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.