17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/14605 Karar No: 2016/7026 Karar Tarihi: 09.05.2016
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14605 Esas 2016/7026 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suça sürüklenen çocuk bir evin ikinci katına şebeke demirine basarak çıkmış ve pvc penceresini zorlayarak içeri girmiş; evin içinde bulunan 1.120,00 TL nakit para ile 2 adet saat çalmıştır. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b, 31/3, 116/1, 31/3, 151/1, 31/3. maddelerince hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresinin geçmiş olması ve zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri: TCK 142/1-b, 31/3, 116/1, 31/3, 151/1, 31/3; 66/1-e, 66/2; CMK 223/8; CMUK 322.
17. Ceza Dairesi 2015/14605 E. , 2016/7026 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde (15-18) yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk ..."nın, olay tarihinde müştekinin beyanına göre saat 18.30 ile ertesi gün saat 10.00 arasındaki kesin olarak tespit edilemeyen bir zaman diliminde gerçekleşmesi sebebiyle gündüz sayılan zaman diliminde, müştekinin ikinci katta bulunan evine alt kattaki şebeke demirine basmak suretiyle çıktığı ve pvc penceresini zorlayarak açıp eve girdiği ve evin içerisinden müştekiye ait 1.120,00 TL nakit para ile müştekinin eşine ait 2 adet saatin çalması şeklinde gerçekleşen olayda; suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan TCK"nın 142/1-b, 31/3, 116/1, 31/3, 151/1, 31/3. maddelerinde tanımlanan bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 21.04.2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve bu süre içinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlemin gerçekleşmemiş olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.