16. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/16551 Karar No: 2015/3254 Karar Tarihi: 06.04.2015
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/16551 Esas 2015/3254 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2014/16551 E. , 2015/3254 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece uyuşmazlığın çözüme kavuşturulabilmesi için gerekli bulunan hava fotoğraflarından yararlanılmamış, ziraat mühendisi, kadastro fen elemanı, jeodezi ve fotogrametri uzmanı, harita mühendisinden oluşacak 3 kişilik bilirkişi kurulu aracılığıyla, kadastro tespit tarihinden 20-30 yıl öncesine ait streoskopik çift hava fotoğraflarının getirtilip stereoskop aletiyle inceleme yapılarak, hava fotoğraflarında taşınmazın gösterilmesi, önceki ve şimdiki niteliğinin belirlenmesi, imar-ihyaya en erken ne zaman başlandığının ve tamamlandığının ve tarımsal amaçlı zilyetliğine ne zaman başlandığının belirlenmesine çalışılması, tanık ve yerel bilirkişi ifadeleri ile uzman bilirkişi raporlarının denetlenmesi, iddia ve savunma çerçevesinde değerlendirme yapılarak karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli ... İlçesi, ... Mahallesi 376 ada 51 parsel sayılı taşınmazın kapsamında kalan fen bilirkişisi ..."in 05.04.2012 tarihli raporunda (A) harfi ile gösterilen ve yeşil renge boyalı kısmın tapu kaydının iptali ile, davacı ... adına en son parsel numarası verilmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli taşınmazın aynı raporda (B) harfi ile gösterilmiş ve sınırları kırmızıyla boyalı kısmının önceki malike uhdesinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.