23. Hukuk Dairesi 2011/3206 E. , 2012/2150 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar, üyesi oldukları davalı kooperatifin 24.06.2007 tarihli olağan kurul toplantısında hesap tetkik komisyonu seçilmesi hususunun gündeme alınması için kooperatife kayıtlı 10 ortağın imzasını taşıyan yazılı teklife rağmen, teklifin dikkate alınmadığını, yönetim ve denetim kuruluna aynı kişiler tekrar seçilmedikleri halde seçilmiş gibi gösterildiğini, talebe rağmen ayrıntılı bilanço, gelir ve gider farkı, aylık ve yıllık mizan, 2007 yılı tahmini bütçesinin verilmediğini, bilançonun kooperatifin aktif mevcudu hakkında gerçek bilgiler içermediğini, bilanço gelir gider fark hesaplarında çelişkiler bulunduğunu, genel kurul toplantısına katılmaya yetkili olmayan kişilerin kararlara katıldıklarını, toplantıya katılan ortakların toplantıyı terketmesine rağmen kalan üyelerin sayısının tespit edilmediğini ileri sürerek, anılan genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kooperatif genel kurulunun yasa, yönetmelik, anasözleşme hükümlerine uygun olarak yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacıların genel kurul kararlarına karşı muhalif oy kullandıkları, genel kurula sunulan denetim raporundaki değerler ile bilanço, gelir gider tablo değerlerinin kooperatifin kanuni defter ve kayıtlarına uygun olduğu, dava konusu genel kurul toplantısının yasa ve anasözleşme hükümlerine uygun olarak yapıldığı, genel kurulun iptali için haklı gerekçenin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacıların temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacıların tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
