Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/432
Karar No: 2022/10479
Karar Tarihi: 30.05.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/432 Esas 2022/10479 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verdi. Suç tarihi 2008 olarak belirlendi ve sahte fatura kullanma suçunun türü ve üst sınırına göre inceleme yapıldı. Kararda ayrıca 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi de yer aldı. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi, cezayı gerektiren eylemlerde olağanüstü zamanaşımı süresinin 20 yıl olduğunu belirtiyor.
- 5237 sayılı TCK’nin 67/4. maddesi, sahte fatura kullanma suçu için cezanın 2 yıldan 5 yıla kadar olduğunu hükme bağlıyor.
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, CMUK’un uygulanmasında Ana Hükümler Kısmı’na başvurulması gerektiğini belirtiyor.
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi ise sanığın cezaevinde ölmesi veya kaçması durumunda dava dosyasının düşürülebileceğini öngörüyor.
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi ise olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesini hükme bağlıyor.
11. Ceza Dairesi         2019/432 E.  ,  2022/10479 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gerekçeli karar başlığında "28.06.2012" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, 2008 yılı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanıklara yüklenen “ 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıklar müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi