Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6393
Karar No: 2021/7254
Karar Tarihi: 22.06.2021

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/6393 Esas 2021/7254 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dolandırıcılık davasında, sanıkların suçunu işlediği ve kararda belirtilen kanun maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; basit dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı Kanun'un 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu belirtilmiştir. İddianamedeki nitelendirme, temyizin kapsamına göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. ve 157/1. maddeleri
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2021/6393 E.  ,  2021/7254 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


    Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... ve sanık ... tarafından, resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    6545 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verildiği,
    Katılan ..."ın nakit paraya ihtiyacı olduğu ve sanıkların yurt dışından kredi getirebileceklerini duyduğu için kendileriyle irtibata geçtiği, sanıkların da bu krediyi getirtebileceklerini ancak sigorta primlerini yatırmak üzere bir miktar ödeme yapması gerektiğini belirtmeleri üzerine, katılanın 14/12/2010 keşide tarihli, 118.400-TL bedelli, 3208225 seri numaralı ... Bankası Acıpayam Şubesine ait çeki keşide ederek sanıklara verdiği, ancak sanıkların çeki aldıktan sonra ortadan kaybolarak vaatlerini yerine getirmedikleri, bu itibarla katılan ..." a karşı uygulamış oldukları etkili hile ile onu zarara uğratıp kendilerine haksız yarar sağladıkları, bilahare bu çeki sanık ... ve temyiz dışı sanık ..." in kendi adları ile ciro etmelerine karşın sanık ..." ın "..." sahte ad ve soyadı ile ciro oluşturduğu, sahte cirolu olan bu çeki tüm sanıkların ..." ın önceden doğmuş bir borcuna karşılık olarak katılan ..."e verdikleri, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı basit dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia ve kabul edildiği somut olayda;
    İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; basit dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı Kanun"un 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
    İddianamedeki nitelendirme, temyizin kapsamına göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye GÖNDERİLMESİNE, 22.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi