Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/38083 Esas 2020/9059 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/38083
Karar No: 2020/9059
Karar Tarihi: 08.07.2020

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/38083 Esas 2020/9059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar tarafından açılan alacak davasında mahkeme, bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verdi. Davalı Söğüt şirketi vekili, bu karara karşı temyiz istemiş ancak daha sonra feragat etmiştir. Bu nedenle, davalının temyiz istemi reddedilmiş ve peşin alınan temyiz harcının ilgiliye iadesi kararlaştırılmıştır. Dosyadaki diğer temyiz itirazları da reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi.

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2017/38083 E. , 2020/9059 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: ... 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalılardan ... Temyizi Yönünden; Bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesi istemi ile açılan davada mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar davalı Söğüt şirketi vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı vekili 14.07.2017 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunduğu da anlaşıldığından; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/4. maddesi uyarınca davalının temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,Davalı ... İnşaat Taahhüt San. Tic. A.Ş. Temyizi Yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalı tarafa yükletilmesine, 08/07/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.