Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/7670 Esas 2016/6805 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7670
Karar No: 2016/6805
Karar Tarihi: 30.05.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/7670 Esas 2016/6805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir şirkette muhasebe sorumlusu olarak çalışırken müşterilerden tahsil edilen paraları kasaya giriş yapmayarak ve gerçekte olmayan ödemeleri kasadan düşerek toplam 4.535.80 TL parayı uhdesinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Mahkeme sanığa ertelenmiş 1 yıl 15 gün hapis cezası ve 2.500 TL adli para cezası vermiştir. Kararda TCK'nin 155/2, 43, 62, 51, 52/2-4 maddeleri açıklanmıştır ve hak yoksunluklarının infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi iptal kararı doğrultusunda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar oybirliği ile verilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2016/7670 E. , 2016/6805 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 43, 62, 51, 52/2-4 maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 15 gün hapis cezası, 2.500 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın, ... Ticaret A.Ş. isimli şirkette muhasebe sorumlusu olarak çalıştığı, sanığın müşterilerden tahsil edilen paraları kasaya giriş yapmayarak ve gerçekte olmayan ödemeleri kasadan düşerek toplam 4.535.80 TL parayı uhdesinde tutmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; sanığın savunması, şikayetçi anlatımları, tanık beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.