Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/89 Esas 2020/1275 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/89
Karar No: 2020/1275

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/89 Esas 2020/1275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir boşanma davası üzerine verilmiştir. Davacı erkek, vekalet ücretine hükmedilmemesi yönünde temyiz etmiştir. Davalı kadın mirasçıları ise kararın tamamına yönelik olarak temyiz etmiştir. Mahkeme, davalı kadın mirasçılarının temyiz itirazlarını reddederken, davacı erkeğin vekalet ücreti talebinin onanması gerektiğine hükmetmiştir. Ancak sonradan davacı erkek kendisini vekil ile temsil ettirmiştir ve bu durumda Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve kanuna aykırı olduğundan karar bozulmuştur.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2020/89 E. , 2020/1275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, vekalet ücretine hükmedilmemesi yönünden; davalı kadın mirasçıları tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı kadın mirasçılarının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Bozma sonrası davacı erkek kendisini vekil ile temsil ettirmiştir. Kendisini vekil ile temsil ettiren davacı erkek lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz eden davalı mirasçılarına yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.02.2020 (Çrş.)