Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/28364
Karar No: 2021/7685
Karar Tarihi: 04.03.2021

Tehdit - yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/28364 Esas 2021/7685 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, çocuk mahkemesinde verilmiş ve suça sürüklenen çocukların yaralama, mala zarar verme ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Hükümlerden yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen cezaların temyiz edilemez olduğu, tehdit suçuyla ilgili ise suçun üst sınırına göre ceza verilmesi gerektiği ve suça sürüklenen çocuklar arasında tartışmada tehdit edilen her bir katılana ayrı ayrı ceza verilerek fazla cezalandırıldığı tespit edilmiştir. Bu doğrultuda, yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen cezaların temyiz isteklerinin reddedilmesine, tehdit suçu hakkındaki hükümde ise CMUK'nın 321/1 maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmadan hükümde düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317, 321, 322 ve 223/8. maddeleri yer almaktadır.
4. Ceza Dairesi         2020/28364 E.  ,  2021/7685 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, yaralama, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında yaralama ve mala zarar verme eylemlerinden kurulan kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerne göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafii ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ın TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
    2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu, 4 yıllık olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE,
    3- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince,
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Başka nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Suça sürüklenen çocuklar ile katılanlar ... ve .... arasında çıkan tartışmada, suça sürüklenen çocukların aynı olay ve zaman bütünlüğü içerisinde ve aynı suç kastıyla katılanları tehdit ettiklerinin kabul edilmesi karşısında, haklarında tehdit suçundan birer kez ceza verilip bu cezaların TCK’nın 43/2-1. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında her bir katılana yönelik tehdit suçundan ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurularak fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi