Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2884
Karar No: 2021/461
Karar Tarihi: 20.01.2021

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2884 Esas 2021/461 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, otogarda devriye görevi yapan polisler tarafından durdurularak elindeki büyük siyah poşette 49 karton sigara bulundurması sebebiyle 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan yargılanmıştır. Sanık ilk ifadesinde sigaraların kendisine ait olduğunu, mahkemede ise yanında 3 arkadaşının da bulunduğunu ve sigaraların herkesin çantasında ayrı ayrı yakalandığı halde polisin hepsine değil sadece birine işlem yaptığını beyan etmiştir. Ancak, tutanağı doğrulayan tanık ifadeleri karşısında sanığın ticari amaçla bandrolsüz sigara bulundurduğu kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme, Gümrük İdaresi'nin davaya katılmasının hak kazandırmayacağına ve Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar vererek, hükmün BOZULMASINA karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, Gümrük Kanunu'nun 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 1412 sayılı Kanun'un 317. ve 321. maddeleri gösterilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2018/2884 E.  ,  2021/461 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Beraat, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemine ilişkin incelemede ;
    Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II-Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
    Olay tutanağına göre otogarda devriye görevi yapan polislerin durumundan şüphelenerek durdurdukları sanığın elindeki büyük siyah poşette 2 farklı markaya ait toplam 49 karton sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda,
    Sanığın kollukta alınan ifadesinde sigaraların kendisine ait olduğunu, ucuz olduğundan içmek için aldığını beyan ettiği, mahal mahkemede ise olay tarihinde yanında 3 arkadaşının daha bulunduğunu, her birinin ihtiyaçları kadar sigara aldığını, sigaraların herkesin çantasında ayrı ayrı yakalandığı halde polisin hepsine değil sadece birine işlem yapma şeklindeki telkiniyle sigaraların tamamının kendisine yazıldığını, sadece 10 kartonun kendisine ait olduğunu beyan ettiği, yanında getirdiği ve tanık olarak dinlenen arkadaşının da sanık ile aynı yönde beyana bulunduğu görülmüş ise de; tanık olarak dinlenen tutanak tanıklarının tutanak içeriğinin doğru olduğunu, olay sanığın anlattığı şekilde gerçekleşse tutanağın oluşa göre düzenleneceğini, farklı kişilerde yakalanan sigaraların bir kişide yakalanmış gibi tutanağa geçirilmesinin mümkün olmadığını ifade etmeleri, sanığın kendisini suçtan kurtarmaya dönük beyanı dışında dosyada olay tutanağının aksini gösteren delil bulunmaması ile tutanak mümzilerinin tutanağı doğrulamaları karşısında sanığın ticari amaçla bandrolsüz sigara bulundurduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi