Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/19436 Esas 2014/17837 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/19436
Karar No: 2014/17837
Karar Tarihi: 11.12.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/19436 Esas 2014/17837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve davacı arasında görülen bir dava sonucunda mahkeme, toplam 8.942,55 TL'nin istirdadına karar vermiştir. Ancak davalı vekili tarafından temyiz edilmesi sonrasında Dairemizce verilen onama kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. HUMK'un değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenle karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 5219 Sayılı Kanun'un HUMK'un 440/3-I maddesindeki parasal sınırı 2012 yılı için 10.300 TL olarak belirlemesi ve 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesinde yer alan Ek-Madde 4'te yer alan yeniden değerleme oranının da dikkate alınması gerektiğini belirtmektedir.
19. Hukuk Dairesi         2014/19436 E.  ,  2014/17837 K.

    "İçtihat Metni"




    Davacı.... vek. Av. ... ile davalı ... Şb. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 31.05.2012 gün ve 2012/124 E. 2012/107 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12.06.2014 gün ve 2014/7776 E. 2014/11004 K. sayılı ilamına karşı davalı (temlik alan ....Varlık yönetim A.Ş vek. Av....) vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    KARAR

    5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 10.300 TL’dir
    Mahkemece, toplam 8.942,55 TL"nin istirdadına karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 31.05.2012 günlü onama kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
    HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.