Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/713 Esas 2012/2143 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 13.09.2011 gün ve 2011/1024 Esas 2011/274 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi müdahale talebinde bulunanlar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -
Davacı vekili, kooperatif üyesi olan müvekkilinin istifa etmesi nedeniyle yapmış olduğu ödemelerin iadesi amacı ile kooperatif tarafından müvekkiline bonolar verildiğini, bonoların vadesinde ödenmemesi üzerine davalı hakkında kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile takip yapıldığını, davalının borcunu ödemediğini ileri sürerek, davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının takip dayanağı senetler karşılığı müvekkili kooperatife ödeme yapmadığını, davacının ödemeler hususunda belge sunması gerektiğini, davacının iyi niyetli olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı kooperatifin iflasına dair verilen karar, davalı kooperatif vekili ve bir kısım kooperatif üyeleri vekili tarafından müdahale talebiyle birlikte temyiz istemi üzerine Dairemizin13.09.2011 tarih ve 2011/1024-2011/274 E-K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, müdahale talebinde bulunanlar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Karar düzeltme talebinde bulunan bir kısım kooperatif üyeleri vekilinin, iflas talebinin ilanından itibaren onbeş gün içinde müdahale talebinde bulunmadığından, yerel mahkemece verilen kararı temyiz ve temyiz üzerine de karar düzeltme yoluna da başvurması mümkün değildir. Her ne kadar Dairemizin bozma kararında bu hususa açıkça değinilmeden müdahale isteğinde bulunan vekilinin temyiz isteği red edilmiş ise de; bu kez karar düzeltme talebi üzerine; müdahale isteminde bulunan vekilinin temyiz isteğinin "süresi içinde bir müdahale talebi bulunmayan kişilerin temyiz talebinde bulunamayacakları" gerekçesiyle reddine şeklinde düzeltilmesine, karar düzeltme isteğinin de aynı nedenlerle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, müdahale talebinde bulunanlar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.