Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/884 Esas 2012/2142 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/884
Karar No: 2012/2142
Karar Tarihi: 20.03.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/884 Esas 2012/2142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kooperatif eski yönetim kurulu üyelerinin ibra edilmediklerini ve yaptıkları işlemlerde usulsüzlüklerin tespit edildiği iddiasıyla açılmıştır. Davacı, davalılardan kooperatife verdikleri zararların tahsilini ve 1987-2002 yılları arasında yapılan tüm usulsüz harcamaların tespitini talep etmiştir. Mahkeme, dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar vermiştir. Davalıların temyiz istemi üzerine Dairemizce verilen karar, bazı davalıların karar düzeltme istemiyle tekrar incelenmiştir. Ancak, bu istem Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca reddedilmiştir. Sonuç olarak, karar düzeltme istemleri reddedilmiş ve para cezası ile harçlar alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 440: Karar Düzeltme İstemi reddedilir.
23. Hukuk Dairesi         2012/884 E.  ,  2012/2142 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 03.10.2011 gün ve 2011/901 Esas 2011/762 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılardan ..., ..., ... ve ... vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

    - KARAR -
    Davacı vekili, kooperatif eski yönetim kurulunda görev alan davalıların ibra edilmediklerini ve yaptıkları işlemlerde usulsüzlüklerin tespit edildiğini ileri sürerek, davalılardan kooperatife verdikleri zararların tahsilini, 1987-2002 yılları arasında yapılan tüm usulsüz harcamalarının tespitini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar, davanın reddini istemiştir. .
    Mahkemece, dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, dair verilen karar bazı davalılar vekillerinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 03.10.2011 tarih ve 2011/901- 2011/762 E-K sayılı ilamıyla onanmıştır.
    Bu kez, davalılardan ...,..., ... ve ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ...,...., ... ve ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 137,40 TL harç ve takdiren 812,00 TL ( 203,00x4) para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.