Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27095
Karar No: 2017/8856
Karar Tarihi: 30.10.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/27095 Esas 2017/8856 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, borçlu bir şirketin Güngören Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından resen terk edildiği ve takibin kesinleştiği ancak şikayetin geç yapıldığı belirtilerek şikayet hakkının düşürülmesine karar verildiği ifade edilmiştir. Kararı değerlendiren Yargıtay 19. Ceza Dairesi ise şikayet hakkının düşürülmesine yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğini belirterek, şikayetin düşürülmesi kararını bozmuş ve sanığın İİK'nın 331/1 maddesi kapsamında beraatine karar verilmesi gerektiğini söylemiştir. İkinci suç maddesi için ise, şikayet dilekçesinde sanığın hangi eylemiyle alacaklıyı zarara uğrattığının belirtilmemesi nedeniyle sanığın beraatına karar verilmesi gerektiğini belirten Daire, hükmün düzeltilebilir nitelikte olduğunu belirtmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İİK'nın 333/a ve 345/a maddeleri: Belirli şartlarda şikayet hakkının düşmesini düzenler.
- İİK'nın 331/1 maddesi: Borçlu tarafından mal varlığından nelerin eksiltildiğinin somut olarak belirtilmediği durumlarda sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğini belirtir.
- İİK'nın 351. maddesi: Şik
19. Ceza Dairesi         2015/27095 E.  ,  2017/8856 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Şikayet Hakkının Düşürülmesi

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Borçlu şirketin Güngören Vergi Dairesi Müdürlüğü’nce 30/11/2012 tarihinde resen terk edildiği ve 16/11/2012 tarihinde takibin kesinleştiği şikayetin ise 18/03/2014 tarihinde yapılmış olması karşısında tebliğnamedeki 2 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- İİK’nın 333/a ve 345/a maddelerine yönelik yapılan incelemede;
    Şikayet hakkının düşürülmesine yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2- İİK’nın 331/1 maddesine yönelik yapılan incelemede;
    Şikayet dilekçesinde sanığın hangi eylemiyle alacaklısını zarara uğratmak kastıyla mal varlığından neleri eksilttiği somut olarak belirtilmemiş olup, İİK"nın 351. maddesindeki, şikayetçinin dilekçe veya beyanında göstermiş olduğu delillerle bağlı olduğuna ilişkin düzenleme dikkate alındığında, hakimin re"sen araştırma zorunluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, resen terk tarihi esas alınarak yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin şikayet hakkının düşürülmesine yönelik temyiz nedenleri bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasının başına “Sanığın İİK"nın 331/1 maddesi kapsamında beraatine, atılı diğer suçlardan” ifadesi eklenmek suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi