19. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/12865 Karar No: 2014/17786 Karar Tarihi: 10.12.2014
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12865 Esas 2014/17786 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı vekilinin menfi tespit davası hakkında temyiz başvurusu yapılmıştır. Ancak nisbi temyiz harcı yerine maktu temyiz harcı yatırıldığından eksik harç bedeli tamamlanması için muhtıra çıkarılması istenmiştir. Ayrıca davalı vekilinin temyiz dilekçesi davacıya tebliğ edilmemiştir, bu nedenle ilgili tebligat belgesinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda uygulanan kanun maddeleri şunlardır: Harçlar Kanunu, HUMK 434/3. madde. Harçlar Kanunu temyiz başvuruları için gerekli olan nisbi/maktu temyiz harçlarına ilişkin düzenlemeleri içermektedir. HUMK 434/3. madde ise eksik harç bedeli tamamlanması için yapılan muhtıra işlemlerini düzenlemektedir.
19. Hukuk Dairesi 2014/12865 E. , 2014/17786 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... vek.Av. ... ile davalı ... vek.Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.05.2014 gün ve 2013/101 E. 2014/239 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1-Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için, 2-Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacıya tebliğine dair tebligat parçasına dosyada rastlanılamamıştır. Tebligat yapılmış ise ilgili tebligat belgesinin eklenmesi, aksi halde davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacıya tebliğe çıkarılarak yasal temyiz süresi de beklendikten sonra sonucuna göre dosyanın yeniden gönderilmek üzere yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.