Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/13724 Esas 2010/1163 Karar Sayılı İlamı

 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, dava konusu 652 ada 29 parsel sayılı taşınmazdaki 6 numaralı dairesini davalı Türk Hava Kurumu Genel Başkanlığına 06.12.1990 tarihinde intifa hakkını üzerinde bırakarak bağışladığını ancak 15 yıllık süreç içinde yaşam koşullarının ağırlaştığını ve muhtaç duruma düştüğünü, taşınmaza ihtiyacının bulunduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptaliyle adına tescili isteğinde bulunmuştur
Davalı, hak düşürücü süre içinde dava açılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bağıştan dönme koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .. ...raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.       Dava, bağıştan  rücu  hukuksal  nedenine dayalı  tapu  iptal ve  tescil  isteğine  ilişkindir.
Mahkemece, davanın  kabulüne  karar  verilmiştir.
Dosya  içeriği ve  toplanan  delillerden; davacının  ekonomik  koşullarının  olumsuz  olarak   değiştiği, muhtaç  duruma  düştüğü gerekçesiyle  bağıştan   rücu  ettiğini  belirterek  eldeki   davayı  14.6.2004  tarihinde  açtığı , davacıya  ait  olduğu anlaşılan 22.9.2000  tarihli  dilekçeyle  davacının  davalı  kuruma  başvurduğu, dilekçe  içeriğinde " ... Ancak  şimdi hasta  olarak  kız  kardeşlerimin  bakımına  muhtaç durumda  ve  onun  yanında  kalmaktayım..." şeklinde  anlatımda  bulunduğu  anlaşılmaktadır.
Bu durumda  davacının, bağıştan  rücu  nedeni  olarak  gösterdiği, muhtaç  duruma  düşme  olgusunu 22.9.2000  tarihi  itibariyle  bildiği, BK. 246. maddesinde  belirtilen  1 yılık  hak düşürücü  sürenin  bu tarihten  itibaren  başladığı ve  anılan  maddede  öngörülen  hak düşürücü  sürenin  dolmasından  sonra  eldeki  davanın  açıldığı  gözetilerek  davanın  reddine  karar  verilmesi  gerekirken, kabulüne  karar verilmesi  isabetsizdir.
Davalının  temyiz  itirazları yerindedir. Kabulü  ile  yerel  mahkeme  kararının  açıklanan  nedenlerle HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 8.2.2010   tarihinde oybirliğiyle karar verildi.